生駒市議会 2022-11-02 令和４年第６回臨時会 予算委員会（企画総務分科会） 本文 開催日：2022年11月02日
そのことで間接的に（発言する者あり）市内の電気店とか、市内での販売点ですね。（発言する者あり）その部分で今、想定をしておりました。
そのことで間接的に（発言する者あり）市内の電気店とか、市内での販売点ですね。（発言する者あり）その部分で今、想定をしておりました。
他都市でも回収協力店制度を設けているケースがあり、主に電気店やショッピングセンターに回収拠点を設置しておられます。しかし、民間施設に設置する場合は、有償契約であっても安全管理上の問題点について整理し、起こり得るリスクを十分説明し、理解をいただいた上で協力をお願いする必要があると考えております。
しかし、私は最近、ある電気店で一括引取りを断られ、選別して一部だけ引取りを拒否されました。この電気店の別の支店でも引取りを拒否されましたが、電話すると、引き取るが２センチを超えたものは駄目ですとやはり選別されました。店により対応を変えられていては、市民はごみ処理ができません。
あるいは、電気店など複数の店舗もあわせ持つ施設となるのか。計画案が整っているのであれば、公表できる範囲内で、どのような業務の店舗が並ぶのか、今の時点で果たしてどうかという疑問はあるんですけれども、公表できる範囲でお聞かせいただければと思います。 また、先ほど述べましたように周辺環境のインフラ整備をどのように考えておられるのでしょうか。
商品券の利用できる内容についても、大型ショッピングセンターや電気店などになってしまうと、既存の中小の商店などは恩恵を受けられないことになる。どの部分の消費を喚起するのか、ターゲットを明確にしなければならない。例えば、日用品や家電などではなく、塾代にも使えるようにするなど、市の大部分の消費喚起につながるように検討していただきたいとの要望があった。
電気店などに引き取ってもらえば有料のものが、無料で玄関口まで来て回収してくれるとなれば、そちらに出したくなるのは当たり前です。 しかし、市民の方から、本当に回ってくる業者に出して大丈夫なんだろうか、最終的な処分はどのようになっているのか心配だと御意見をいただいています。
東部中心市街地からの大型店撤退や学園前駅周辺からの大型電気店撤退、それぞれの路面店化により高齢者や車も持てない非正規社員として頑張っている若者などにとって、買い物難民と言われる状況は私たちの奈良市にも生じています。 このような市民の困難に対して、例えば高齢者向けの店やコンビニの誘致、あるいは最近大都市部に展開している小規模スーパー店舗など、市としてできることがあるはずです。
国道168号線についても拡幅し沿道整備を行っていくと聞き及ぶが、２ヘクタールの土地を確保しているので、どのような施設を予定しているのかとただされ、理事者から、電気店と食料品店を誘導したいと聞き及んでいるとの答弁がありました。
また、県下の収集運搬料金、直接持ち込んだときの費用、電気店等が回収する場合、また、市民に対する広報等の状況について質されたのに対し、担当者は「料金は、県下10市とも、ほぼ3,000円に落ち着くと予測している。消費者が、直接、指定場所ち持ち込んだ時は、当初、無料という話もあったが、状況が転々としており、現時点では、まだ、決まっていない。
主な利用店舗は、大型スーパーマーケット、百貨店、大型電気店等で全体の約五七％が使用されており、個々の商店では大きな効果は実感できなかったものの、地域振興券で、子供や主婦層には日常買えない商品を購入したり、地域全体の購買力が上昇したりして、景気回復の一助として効果を上げたと考えるとの答弁がありました。
個々の店舗の使用状況から見ますと、主にスーパーマーケット、百貨店、大型電気店等いわゆる大型店等の利用が多くなっております。